EUR-Lex -  62008TN0062 - CS

12.4.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 92/40

Žaloba podaná dne 6. února 2008 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni v. Komise

(Věc T-62/08)

(2008/C 92/79)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (Terni, Itálie) (zástupci: T. Salonico, G. Pellegrino, G. Pellegrino, G. Barone, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyně

—

určit, že napadené rozhodnutí je protiprávní, a zrušit ho v plném rozsahu vzhledem k tomu, že považuje napadené opatření za státní podporu, jež je ve skutečnosti legitimním pokračováním opatření spočívajícího v kompenzaci, kterou Itálie poskytla ve prospěch Terni (a jejích právních nástupkyň), za vyvlastnění elektráren, k němuž došlo v letech 1962–63;

—

uložit žalované náhradu nákladů řízení;

—

podpůrně zrušit rozhodnutí v části, v níž:

a)

stanoví, že Itálie neoprávněně vyplatila státní podporu ve prospěch ThyssenKrupp, Cementir a Nuova Terni Industrie Chimiche v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES;

b)

stanoví navrácení částek ze strany ThyssenKrupp, Cementir a Nuova Terni Industrie Chimiche; a v důsledku toho

c)

ukládá Itálii požadovat neprodleně navrácení těchto částek spolu s úroky;

—

podpůrně zrušit napadené rozhodnutí v části, v níž ukládá Itálii požadovat neprodleně navrácení podpory spolu s úroky, jelikož toto navrácení porušuje obecnou zásadu legitimního očekávání.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Napadené rozhodnutí v projednávané věci je totožné s napadeným rozhodnutím ve věci T-53/08, Itálie v. Komise.

Dovolávané žalobní důvody a hlavní argumenty jsou podobné žalobním důvodům a hlavním argumentům v této věci. Kromě porušení článků 87 a 88 Smlouvy o ES z důvodu nesprávného výkladu prodloužení kompenzační sazby ve prospěch společností bývalé Terni žalobkyně podpůrně uplatňuje:

—

porušení článku 88 Smlouvy o ES, jelikož nebylo vzato v úvahu, že napadené opatření nebylo ve skutečnosti ještě provedeno, a tudíž nedošlo k porušení povinnosti předchozího oznámení a neexistují částky, které mají být navráceny;

—

porušení čl. 14 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES a protiprávnost příkazu navrácení obsaženého v napadeném rozhodnutí, z důvodu rozporu se zásadou legitimního očekávání.

Full & Egal Universal Law Academy