9.5.2008
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 116/23
Προσφυγή της 18ης Φεβρουαρίου 2008 — Intesa Sanpaolo κατά ΓΕΕΑ — MIP Metro (COMIT)
(Υπόθεση T-84/08)
(2008/C 116/42)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Ιταλία) (εκπρόσωποι: A. Perani και P. Pozzi, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Ντίσελντορφ, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—
να μεταρρυθμίσει εξ ολοκλήρου την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, υπόθεση R 138/2006-4, που εκδόθηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2007 και κοινοποιήθηκε στις 27 Δεκεμβρίου 2007·
—
να επικυρώσει την απόφαση του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ της 12ης Ιανουαρίου 2006, που εκδόθηκε επί της ανακοπής αριθ. B 675 803, στο μέτρο που δέχεται την αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 3 104 155 COMIT για τις κλάσεις 35, 36, 41 και 42·
—
να μεταρρυθμίσει την απόφαση του τμήματος ανακοπών της 12ης Ιανουαρίου, που εκδόθηκε επί της ανακοπής αριθ. B 675 803, στο μέτρο που δέχεται εν μέρει την ανακοπή αριθ. B 675 803, για τα προϊόντα της κλάσεως 16·
—
κατά συνέπεια, να απορρίψει την ανακοπή αριθ. B 675 803 στο σύνολό της και να δεχθεί την αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 3 104 155 COMIT για όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 35, 36, 41 και 42·
—
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, της παρούσας διαδικασίας καθώς και της διαδικασίας ανακοπής και προσφυγής ενώπιον του ΓΕΕΑ.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «COMIT» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 16, 35, 36, 41 και 42 — αίτηση υπ' αριθ. 3 104 155.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό εικονιστικό σήμα «Comet» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 16, 35, 36, 41 και 42.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Ανακοπή εν μέρει δεκτή.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως σήματος στο σύνολό της.
Λόγοι ακυρώσεως: Κατά την προσφεύγουσα δεν υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των συγκρουομένων εμπορικών σημάτων.
Full & Egal Universal Law Academy