7.6.2008
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 142/28
Žaloba podaná dne 22. února 2008 – Kyperská republika v. Komise
(Věc T-92/08)
(2008/C 142/51)
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Kyperská republika (zástupce: P. Kliridis)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobkyně
—
zrušit vyhlášení zakázky EuropeAid/126111/C/SER/CY na zadání zakázky nazvané „Technical Assistance to support the ongoing reform of the primary and secondary education sector“, které bylo zveřejněno pouze v anglickém jazyce na internetové stránce dne 14. prosince 2007 nebo okolo tohoto data, a zrušit článek 5 a čl. 28.2 vyhlášení zakázky;
—
uložit Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně tvrdí, že dotčené vyhlášení zakázky je protiprávní z následujících důvodů:
—
zaprvé z důvodu, že Komise při vyhlášení zakázky překročila svou pravomoc nebo porušila její právní základ, zvláště nařízení Rady (ES) č. 389/2006 ze dne 27. února 2006, kterým se vytváří nástroj finanční podpory na posílení hospodářského rozvoje tureckého společenství na Kypru a mění nařízení (ES) č. 2667/2000 o Evropské agentuře pro obnovu (1),
—
zadruhé z důvodu, že je dotčené vyhlášení zakázky v rozporu nebo je neslučitelné s článkem 299 ES, ve znění článku 19 Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky (2) (dále jen „Akt o přistoupení z roku 2003“), jakož i s Protokolem č. 10 o Kypru Aktu o přistoupení z roku 2003 (3),
—
zatřetí z důvodu, že je vyhlášení zakázky v rozporu nebo je neslučitelné s povinnostmi vyplývajícími z kogentních norem mezinárodního práva a s rezolucemi Rady bezpečnosti Spojených národů 541 (1983) a 550 (1984),
—
začtvrté z důvodu, že je vyhlášení zakázky v rozporu nebo je neslučitelné se zásadou loajální spolupráce mezi orgány Evropské unie a členskými státy zakotvenou v článku 10 ES, a
—
zapáté z důvodu, že vyhlášení zakázky nebylo zveřejněno v Úředním věstníku.
(1) Úř. věst. L 65, s. 5.
(2) Úř. věst. L 236, s. 33.
(3) Úř. věst. L 236, s. 955.
Full & Egal Universal Law Academy