21.6.2008
SL
Uradni list Evropske unije
C 158/21
Tožba, vložena 25. aprila 2008 – Shenzhen Taiden Industrial proti UUNT – Bosch Security Systems (model za komunikacijsko opremo)
(Zadeva T-153/08)
(2008/C 158/35)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Shenzhen Taiden Industrial Co., Ltd (Shenzhen, Kitajska) (zastopnika: M. Hartmann in M. Helmer, odvetnika)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Bosch Security Systems BV (Eindhoven, Nizozemska)
Predlogi tožeče stranke
—
Odločba tretjega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 11. februarja 2008 v zadevi R 1437/2006-3 naj se razveljavi; in
—
UUNT naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški v postopku pred odborom za pritožbe.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Model Skupnosti, ki je predmet zahteve za razglasitev ničnosti: Model za izdelek „komunikacijska oprema“ – registrirani model Skupnosti št. 214903-0001.
Imetnik modela Skupnosti: Tožeča stranka.
Stranka, ki zahteva razglasitev ničnosti modela Skupnosti: Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe.
Model, ki ga je kot dokaz predložila stranka, ki zahteva razglasitev ničnosti: Prejšnji model, do katerega dostop je javnosti omogočila družba Koninklijke Philips Electronics NV, registriran kot mednarodni model pod št. DM/055655.
Odločba oddelka za ničnost: Zavrnitev zahteve za razglasitev ničnosti.
Odločba odbora za pritožbe: Razveljavitev odločbe oddelka za ničnost in ugotovitev, da je izpodbijani model ničen.
Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 63(1) Uredbe Sveta št. 6/2002, ker naj bi se tretji odbor za pritožbe oprl na domnevna dejstva, ki jih je podala stranka, ki zahteva razglasitev ničnosti, za katera pa niso bili predložena nobeni dokazi; kršitev členov 4(1) in 6(1) Uredbe Sveta št. 6/2002, ker naj bi tretji odbor za pritožbe napačno ugotovil, da izpodbijani model nima individualne narave, in ker naj ne bi presojal in primerjal zadevnih modelov s stališča seznanjenega uporabnika.
Full & Egal Universal Law Academy