5.7.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 171/43
Sag anlagt den 13. maj 2008 — Messe Düsseldorf mod KHIM — Canon Communications (MEDTEC)
(Sag T-173/08)
(2008/C 171/83)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Tyskland) (ved lawyer I. Friedhoff)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Canon Communications LLC (Los Angeles, USA)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 6. marts 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 0989/2005-1) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret eller Canon Communications LLC tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Canon Communications LLC
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »MEDTEC« for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35 og 41 — ansøgning nr. 2 885 853
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Messe Düsseldorf GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke »Metec« for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 37, 38, 41 og 42; det internationale ordmærke »Metec« for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35, 37, 38, 41 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i forhold til alle varer og tjenesteydelser
Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse annulleret og indsigelsen forkastet i sin helhed
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret med urette gav medhold i klagen og anførte, at varemærkerne ikke ligner hinanden. Tilsidesættelse af artikel 62 i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret traf afgørelse på grundlag af faktiske omstændigheder, som ikke var omfattet af klagen.
Full & Egal Universal Law Academy