15.8.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 209/62
2008 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje C-Content prieš Europos Bendrijų oficialių leidinių biuras
(Byla T-247/08)
(2008/C 209/111)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: C-Content BV ('s Hertogenbosch, Nyderlandai), atstovaujama advokato M. Meulenbelt
Atsakovas: Europos Bendrijų oficialiųjų leidinių biuras
Ieškovės reikalavimai
—
Pripažinti, jog Europos Bendrijų oficialiųjų leidinių biuras (Oficialiųjų leidinių biuras) pažeidė Bendrijos teisę dėl kvietimų teikti paraiškas ir šiame ieškinyje nurodytų sutarčių,
—
nurodyti Oficialiųjų leidinių biurui ieškovei atlyginti patirtas išlaidas ir žalą, kaip nurodyta ieškinyje,
—
priteisti iš Oficialiųjų leidinių biuro bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šioje byloje ieškovė pareiškė ieškinį dėl deliktinės atsakomybės, kylančios dėl to, jog ji tariamai patyrė žalą, nes Europos Bendrijų oficialiųjų leidinių biuras (Oficialiųjų leidinių biuras) per tam tikras kvietimų teikti paraiškas dėl elektroninio skelbimo paslaugų procedūras padarė pažeidimų.
Ieškovė remiasi įvairiais pagrindais, užtraukiančiais atsakomybę dėl kiekvienos ginčijamos kvietimų teikti paraiškas procedūros.
Ieškovė teigia, jog Oficialiųjų leidinių biuras pažeidė gero administravimo ir rūpestingumo, vienodo požiūrio, skaidrumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principus:
1.
Per kvietimo teikti paraiškas procedūrą Nr. 2034 dėl CD-ROM su oficialaus leidinio L ir C serijomis gamybos ir dauginimo: sudarydamas sutartį su ieškovės konkurentu, nors ieškovė buvo pateikusi ekonominiu požiūriu naudingiausią pasiūlymą; pakeisdamas esmines specifikacijas ir sumažindamas kvietimo teikti paraiškas reikalavimus per procedūrą arba po to, kai laimėtojas buvo atrinktas neinformavus kitų konkurentų; atsisakydamas tinkamai patikrinti kvietimo teikti paraiškas rezultatus, nors Oficialiajam leidinių biurui buvo žinoma apie prieštaravimus dėl šių rezultatų; nerengdamas naujos kvietimo teikti paraiškas procedūros ir tęsdamas procedūrą Nr. 2034 remiantis daug mažesniais kriterijais.
2.
Per kvietimo teikti paraiškas procedūrą Nr. 6019 dėl elektroninio ypač oficialiojo leidinio (S) priedo skelbimo paslaugų teikimo į Europos Sąjungą įstojus 10 naujoms narėms: Reglamento Nr. 1605/2002 (1) 101 straipsniu pagrindu atšaukdamas kvietimą teikti paraiškas dėl konfidencialios informacijos paviešinimo; ieškovė teigia, jog šis paviešinimas negalėjo padaryti įtakos kvietimo teikti paraiškas rezultatams, nes visuomenei jau buvo žinoma informacija ir kad pasiūlymai jau buvo pateikti. Beje, ieškovė tvirtina, kad Oficialiųjų leidinių biuras nenurodė tinkamų motyvų. Galiausiai pažymi, jog dėl atšaukimo ji patyrė didelę žalą ir kad ji pateikė naudingiausią iš dviejų likusių pasiūlymų per atšauktą kvietimo teikti paraiškas procedūrą.
3.
Per kvietimo teikti paraiškas procedūrą Nr. 1695 dėl elektroninio ypač oficialiojo leidinio (S) priedo skelbimo paslaugų teikimo: pratęsdamas sutartį Nr. 1695, kad ją pakeistų. Ieškovė teigia, kad Oficialiųjų leidinių biuras neturėjo jokio teisėto pagrindo pratęsti arba leisti pratęsti sutartį ir todėl ją pakeisti pakeičiant kontrahentą. Ieškovė tvirtina, jog Oficialiųjų leidinių biuras nei rimtai derėjosi, nei nagrinėjo galimybę likusiam laikotarpiui palikti ieškovę pagrindine kontrahente.
Ieškovė pažymi, kad minėti pažeidimai tiesiogiai lėmė tai, jog ji prarado kompiuterinių programų tiekėjos Oficialiųjų leidinių biurui poziciją ir ji patyrė išlaidų, žalą, sukėlė jai didelį negautą pelną, ir mano, kad Oficialiųjų leidinių biuras turi jai kompensuoti.
(1) 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 48, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy