15.8.2008
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 209/66
Προσφυγή της 24ης Ιουνίου 2008 — Wrigley κατά ΓΕΕΑ — Mejerigaarden (POLAR ICE)
(Υπόθεση T-256/08)
(2008/C 209/116)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Wm. Wrigley Jr. Company (Σικάγο, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: M. Kinkeldey, S. Schäffler και A. Bognár, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Δανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 15ης Απριλίου 2008, στην υπόθεση R 845/2006-2 και
—
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «POLAR ICE» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 5 και 30
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: το κοινοτικό εικονιστικό σήμα «Polar is» αριθ. 1 273 564 για προϊόντα της κλάσεως 30· το δανικό λεκτικό σήμα «POLAR IS» αριθ. VR 1971 03528 για προϊόντα της κλάσεως 30· το δανικό λεκτικό σήμα «POLAR MAXI» αριθ. VR 1994 07979 για προϊόντα της κλάσεως 30
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της αίτησης καταχώρισης του κοινοτικού σήματος στο σύνολό της
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον μεταξύ των εξεταζομένων σημάτων υφίστανται οπτικές, φωνητικές και εννοιολογικές διαφορές προς αποφυγή του κινδύνου σύγχυσης.
Full & Egal Universal Law Academy