27.9.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 247/14
Talan väckt den 11 juli 2008 – Land Burgenland mot kommissionen
(Mål T-268/08)
(2008/C 247/27)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Land Burgenland (ombud: advokaterna U. Soltész och C. Herbst)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara kommissionens beslut K(2008) 1625 slutligt av den 30 april 2008 nr C 56/06 (ex NN 77/06 – Privatiseringen av Bank Burgenland) i dess helhet i enlighet med artikel 231 första stycket EG,
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artikel 87.1 i förstainstansrättens rättegångsregler.
Grunder och huvudargument
Sökanden har väckt talan mot kommissionens beslut K(2008) 1625 slutligt av den 30 april 2008, i vilket kommissionen fastställt att det statliga stöd som Österrike i strid med artikel 88.3 EG beviljat försäkringsbolaget Grazer Wechselseitige Versicherung AG och GW Beteiligungserwerbs- und -verwaltungs-GmbH, i samband med privatiseringen av HYPO Bank Burgenland, är oförenligt med den gemensamma marknaden.
Sökanden har anfört följande grunder till stöd för sin talan:
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt i samband med fastställandet av marknadsvärdet då det inte finns något tvång att genomföra ett anbudsförfarande,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt med hänsyn till kommissionens tidigare praxis,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt då även en privat försäljare hade förhållit sig negativ gentemot den österrikiska finansmarknadens utslag vad gäller anbudsgivare med det högsta anbudet,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt då sökanden vid beslutet om att bevilja tillägg borde ha kunnat beakta den privatiserade bankens statliga garanti för specifika förpliktelser (Ausfallhaftung),
—
kommissionen har tillämpat principen om private-vendor felaktigt vid prövningen av hur Ausfallhaftung påverkar försäljningsbeslutet,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt genom att felbedöma bevisbördan respektive plikten att tillhandahålla bevis i ett anbudsförfarande,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt då det bud som anbudsgivaren med det högsta anbudet avgett inte skulle kunna tjäna som grund vid fastställandet av marknadsvärdet,
—
kommissionen har uppskattat det ekonomiska värdet på den privatiserade bankens emission felaktigt,
—
kommissionen har tillämpat artikel 87.1 EG felaktigt i samband med att den fastställt en stödfaktor.
Full & Egal Universal Law Academy