27.9.2008
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 247/17
Kanne 21.7.2008 — Fidelio v. SMHV (Hallux)
(Asia T-286/08)
(2008/C 247/33)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Fidelio KG (Linz, Itävalta) (edustaja: asianajaja M. Gail)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vaatimukset
—
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 21.5.2008 tekemä päätös (asia R 632/2007-4) on kumottava
—
sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki Hallux luokkiin 10, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten (hakemus N:o 5 245 147).
Tutkijan päätös: hakemuksen osittainen hylkääminen.
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen osittainen hyväksyminen.
Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan rikkominen, koska haetun tavaramerkin rekisteröinnille ei ole tavaroiden ”ortopediset tuotteet” ja ”kengät” osalta olemassa ehdottomia hylkäysperusteita.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy