27.9.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 247/18
Sag anlagt den 29. juli 2008 — Deutsche BKK mod KHIM (Deutsche BKK)
(Sag T-289/08)
(2008/C 247/36)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Deutsche BKK (Wolfsburg, Tyskland) (ved Rechtsanwälte H.-P. Schrammek, C. Drzymalla og S. Risthaus)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 29. maj 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 318/2008-4), forkyndt den 2. juni 2008, annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Deutsche BKK« for tjenesteydelser i klasse 36, 41 og 44 (ansøgning nr. 4 724 894).
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde:
—
Tilsidesættelse af artikel 73 i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da appelkammeret har afvist bilag uden mulighed for forudgående stillingtagen.
—
Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94, da appelkammeret ikke på retmæssig måde ex officio har prøvet de faktiske omstændigheder.
—
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94, da appelkammeret har fundet, at varemærket »Deutsche BKK« ikke kunne registreres på grund af absolutte registreringshindringer.
—
Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94, da appelkammeret har fundet, at varemærket ikke har fået særpræg som følge af brug.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy