27.9.2008
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 247/18
Προσφυγή της 29ης Ιουλίου 2008 — Deutsche BKK κατά ΓΕΕΑ (Deutsche BKK)
(Υπόθεση T-289/08)
(2008/C 247/36)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμaνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Deutsche BKK (Wolfsburg, Γερμανία) (εκπρόσωποι: H.-P. Schrammek, C. Drzymalla και S. Risthaus, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 29ης Μαΐου 2008, υπόθεση R 318/2008-4, η οποία επιδόθηκε στις 2 Ιουνίου 2008·
—
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα «Deutsche BKK» για υπηρεσίες των κλάσεων 36, 41 και 44 (αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 4 724 894).
Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως περί καταχωρίσεως του σήματος
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
Λόγοι ακυρώσεως:
—
παράβαση του άρθρου 73 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1), επειδή το ΓΕΕΑ απέρριψε έγγραφα, χωρίς προηγουμένως να παράσχει στην προσφεύγουσα τη δυνατότητα να διατυπώσει σχετικώς τις παρατηρήσεις της·
—
παράβαση του άρθρου 74, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 40/94, επειδή το ΓΕΕΑ δεν εξέτασε δεόντως και αυτεπαγγέλτως τα πραγματικά περιστατικά·
—
παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού 40/94, επειδή το ΓΕΕΑ έκρινε ότι το σήμα «Deutsche BKK» δεν είναι άξιο προστασίας, καθόσον συντρέχει απόλυτος λόγος απαραδέκτου·
—
παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 40/94, επειδή το ΓΕΕΑ δεν δέχθηκε ότι η χρήση έχει προσδώσει στο σήμα διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσεως.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).
Full & Egal Universal Law Academy