20.12.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 327/30
Talan väckt den 15 september 2008 – Freistaat Sachsen och Land Sachsen-Anhalt mot kommissionen
(Mål T-396/08)
(2008/C 327/56)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Freistaat Sachsen och Land Sachsen-Anhalt (ombud: advokaterna T. Müller-Ibold och T. Graf)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara artikel 1.1 i kommissionens beslut av den 2 juli 2008 (K (2008) 3178 slutlig) i stödförfarande C 18/2007, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Denna talan om ogiltigförklaring riktar sig mot Europeiska kommissionens beslut K (2008) 3178 slutlig av den 2 juli 2008 i stödförfarande C 18/2007, i den mån en stor del av det anmälda utbildningsstödet, som Freistaat Sachsen och Land Sachsen-Anhalt planerade att genomföra till förmån för Express-Kurierservice Unternehmens DHL, förklarades vara oförenligt med den gemensamma marknaden.
Till stöd för deras talan åberopar Freistaat Sachsen och Land Sachsen-Anhalt särskilt följande grunder:
För det första påtalar sökandena att en stor del av det anmälda stödet inte godkändes av kommissionen, eftersom utbildningsbidraget inte var ”nödvändigt” för att genomföra utbildningsåtgärden i fråga. Genom att införa en allmän prövning av nödvändigheten i det enskilda fallet som en förutsättning för godkännandet av det anmälda stödet har kommissionen åsidosatt den bindande verkan av förordning (EG) 68/2001 (1) samt principerna om likabehandling och skydd för berättigade förväntningar.
Kommissionens kriterium, genom vilket godkännandet av det anmälda utbildningsstödet görs beroende av huruvida stödet är nödvändigt, är för det andra rättsstridigt eftersom det på ett otillbörligt sätt bortses från de positiva externa effekter som utbildningsåtgärderna, som stöds av det anmälda utbildningsstödet, får för marknaden. Sådana externa effekter för marknaden är i sig tillräckliga för att det anmälda utbildningsstödet ska anses vara förenligt med den gemensamma marknaden.
För det tredje drar kommissionen den felaktiga slutsatsen att stödet saknar den nödvändiga stimulanseffekten när det gäller val av plats. Utbildningsstödet är faktiskt nödvändigt, eftersom det för DHL har varit avgörande för valet av platsen Leipzig/Halle och DHL i annat fall inte skulle ha haft någon utbildning där. Kommissionens påstående att utbildningskostnaderna på alternativa platser var jämförbara är för övrigt inte korrekt.
För det fjärde har kommissionen lagt olämpliga kriterier till grund för prövningen av huruvida åtgärden är nödvändig. Den har särskilt grundat sig på subjektiva kriterier som inte motsvarar en objektiv bedömning. Vid sin prövning utgår kommissionen dessutom från lagbestämmelser om utbildningsåtgärder, vilket väsentligt missgynnar medlemsstater med ett system i vilket utbildningens innehåll regleras i lagstiftningen.
För det femte saknar det angripna beslutet en tillräcklig motivering.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 68/2001av den 12 januari 2001om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på stöd till utbildning (EGT L 10, s. 20), i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 363/2004 (EUT L 63, s. 20) och förordning (EG) nr 1976/2006 (EUT L 368/85).
Full & Egal Universal Law Academy