22.11.2008
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 301/51
Sag anlagt den 22. september 2008 — Enercon mod KHIM — BP (ENERCON)
(Sag T-400/08)
(2008/C 301/87)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Enercon GmbH (Aurich, Tyskland) (ved lawyer R. Böhm)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: BP plc (London, Det Forenede Kongerige)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 14. juli 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 957/2006-4) annulleres, for så vidt som sagsøgers klage over Indsigelsesafdelingens afgørelse af 26. maj 2006, ansøgning nr. B 760 605, herved afvises.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Enercon GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: ordmærket »ENERCON« for varer i klasse 1, 2 og 4
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: BP plc
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 137 828 af ordmærket »ENERGOL« for varer i klasse 1 og 4
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge med undtagelse af varer, der blev anset for at være forskellige
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen for varer, der blev anset for at være forskellige, og afvisning af klagen i øvrigt
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret begik en fejl da, det fandt, at der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
Full & Egal Universal Law Academy