22.11.2008
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 301/51
22. septembril 2008 esitatud hagi — Enercon versus Siseturu Ühtlustamise Amet — BP (ENERCON)
(Kohtuasi T-400/08)
(2008/C 301/87)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Enercon GmbH (Aurich, Saksamaa) (esindaja: advokaat R. Böhm)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: BP plc (London, Ühendkuningriik)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. juuli 2008. aasta otsus asjas R 957/2006-4 niivõrd, kuivõrd sellega jäeti rahuldamata hageja esitatud kaebus vastulausete osakonna poolt vastulause B 760 605 menetlemisel 26. mail 2006 tehtud otsuse peale;
—
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ENERCON” kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 1, 2 ja 4
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärgi registreering „ENERGOL” nr 137 828 kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 1 ja 4
Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada, v.a kaupade osas, mis ei ole sarnased
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus erinevaks peetud kaupu puudutavas osas rahuldamata ning lükata kaebus ülejäänud osas tagasi
Väited: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, leides et vastandatud kaubamärkide segiajamine on tõenäoline.
Full & Egal Universal Law Academy