21.3.2009
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 69/40
Kasační opravný prostředek podaný dne 29. října 2008 Radu Dutou proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 ve věci F-103/07, Duta v. Soudní dvůr
(Věc T-475/08 P)
(2009/C 69/93)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Radu Duta (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: F. Krieg, advokát)
Další účastník řízení: Soudní dvůr Evropských společenství
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
—
prohlásit kasační opravný prostředek po formální stránce za přípustný,
—
prohlásit kasační opravný prostředek po meritorní stránce za opodstatněný,
—
v důsledku toho změnit rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 4. září 2008 a prohlásit žalobu účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek za přípustnou a opodstatněnou,
—
v důsledku toho zrušit napadená rozhodnutí z důvodů výše uvedených,
—
bude-li to nezbytné, vrátit věc příslušnému orgánu, aby rozhodl v souladu s rozsudkem, který bude vydán,
—
uložit dalšímu účastníku řízení, aby zaplatil částku 1 100 000 (jeden milion sto tisíc eur) eur jako náhradu škody s příslušenstvím,
—
bude-li to nezbytné, nařídit zpracování znaleckého posudku za účelem vyčíslení újmy způsobené účastníku řízení podávajícímu kasační opravný prostředek,
—
uložit dalšímu účastníku řízení náhradu veškerých nákladů řízení,
—
určit, že účastník řízení podávající kasační opravný prostředek výslovně odkazuje na svá návrhová žádání v prvním stupni, která jsou připojena k projednávanému kasačnímu opravnému prostředku a která jsou považována za jeho nedílnou součást,
—
ve zbývající části určit, že si účastník řízení podávající kasační opravný prostředek vyhrazuje veškerá práva, žalobní nároky a žalobní důvody, a zejména právo zahájit řízení před Evropským soudem pro lidská práva.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Svým kasačním opravným prostředkem se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 vydaného ve věci Duta v. Soudní dvůr, F-103/07, kterým se jako nepřípustná odmítá žaloba, jíž se navrhovatel domáhal jednak zrušení dopisu, kterým byl informován, že mu nebude nabídnuto místo referendáře, a jednak náhrady údajně způsobené újmy s příslušenstvím.
Navrhovatel uvádí, že kasační opravný prostředek podal jako zajišťovací opatření za účelem zachování svých práv u Evropského soudu pro lidská práva. Neuvádí přesně vytýkané aspekty rozsudku, jehož zrušení se domáhá, ani právní argumenty, o které tento návrh konkrétně opírá.
Full & Egal Universal Law Academy