10.1.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 6/39
Talan väckt den 10 november 2008 – adidas mot harmoniseringsbyrån – Patrick Holding (sko med två ränder)
(Mål T-479/08)
(2009/C 6/78)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: adidas AG (Herzogenaurach, Tyskland) (ombud: advokaterna V. von Bomhard och A. Renck samt I. Fowler, solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Danmark)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 27 augusti 2008 i ärende R 849/2007-2, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna eller, om motparten vid överklagandenämnden intervenerar till stöd för svaranden, förplikta denna och svaranden att gemensamt ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Patrick Holding ApS
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke föreställande en sko med två ränder för varor i klasserna 18, 25 och 28.
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: adidas AG
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: De tyska nationella registreringarna nr 39 950 559, nr 944 623, nr 944 624 och nr 897 134 av ett figurmärke föreställande en sko med tre ränder för varor i klass 25, den i Tyskland gällande internationella registreringen nr 391 692 av ett figurmärke föreställande en sko med tre ränder för varor i klass 25 samt de i Tyskland gällande internationella registreringarna nr 414 034, nr 414 035, nr 414 036 och nr 414 037 av ett figurmärke föreställande tre ränder för varor i klass 25.
Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls och ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke avslogs i sin helhet.
Överklagandenämndens beslut: Invändningsenhetens beslut upphävdes.
Grunder: Harmoniseringsbyrån har åsidosatt reglerna 16.3, 17.2 och 20.2 i kommissionens förordning nr 2868/95 (1), och därmed även artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom det var fel av överklagandenämnden att slå fast att sökanden inte uppfyllde kravet avseende översättning och därigenom inte i tillräcklig grad hade styrkt de åberopade tidigare registrerade varumärkenas giltighet, befintlighet och omfattning, särskilt såvitt avser den tyska nationella registreringen nr 39 950 559.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy