10.1.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 6/40
Жалба, подадена на 5 ноември 2008 г. — Alisei/Комисия
(Дело T-481/08)
(2009/C 6/79)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Alisei ONG (Рим, Италия) (представители: F. Sciaudone, avvocato, R. Sciaudone, avvocato, S. Gobbato, avvocato)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
—
да отмени Решение на Комисията от 19 август 2008 година (по преписка AIDCO/G2/ML V D (2008) — 8449);
—
да осъди Комисията да заплати обезщетение за претърпяната вреда;
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят, неправителствена организация, работеща в областта на международното сътрудничество за развитието и на хуманитарната помощ, оспорва решението на Комисията, с което се потвърждава редовността на процедурата, открита през месец юни 2006 година с предмет счетоводна проверка на редица договори, сключени с жалбоподателя, и последващо спиране на плащанията. Комисията също така е предоставила на жалбподателя окончателния доклад на Ernst & Young, като го е информирала, че този доклад е надеждното техническо основание, позволяващо да се вземат налагащите се мерки, и по-конкретно започването на процедура по възстановяването на сума на обща стойност 4 750 121 евро.
В подкрепа на тези искания жалбподателят изтъква:
—
нарушение на принципите на добрата администрация и на дължимата грижа в дейността на администрацията, доколкото жалбоподателят бил обект на административна процедура, чието естество и условия за изпълнение са били ясно определени, и след това открил, че характеристиките на тази процедура (като цел и условия на изпълнение) действително са били в голяма степен различни от това, което първоначално му е било съобщено. Ответникът решил по-конкретно първоначално да започне процедура по счетоводна проверка чрез извършване на одит, а след това приел заключенията, направени с друг способ на проверка — „процедура по взаимно съгласие“, за която жалбоподателят никога не е бил уведомен.
—
нарушение на разпоредбите в областта на погасителната давност, с това, че решението разпорежда без да прави разлика възстановяване на суми, които не следва да бъдат търсени поради погасяване правото на ответника да иска тяхното възстановяване.
Жалбоподателят се позовава и на нарушение на своето право на защита, както и на принципа на пропорционалност.
И накрая, той иска Комисията да бъде осъдена да заплати обезщетение за претърпяната вреда.
Full & Egal Universal Law Academy