24.1.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 19/30
Talan väckt den 11 november 2008 – Giordano Enterprises mot harmoniseringsbyrån – José Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)
(Mål T-483/08)
(2009/C 19/58)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Giordano Enterprises Ltd (Jalan Merdeka, Malaysia) (ombud: M. Nentwig, lawyer)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: José Dias Magalhães & Filhos Lda (Arrifana, Portugal)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 28 juli 2008 i ärende R 1864/2007-2, i den del sökandens överklagande avslås, och
—
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket GIORDANO för varor i klasserna 18 och 25
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den portugisiska registreringen som varumärke (nr 322 534) av ordmärket GIORDANO för varor i klass 25
Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av det beslut som fattats av invändningsenheten i den mån som invändningen för vissa varor i klass 18 bifallits, och överklagandet i övrigt avvisats
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt har fastställt att det förelåg en risk för förväxling mellan de berörda varumärkena. Åsidosättande av artikel 42 i rådets förordning nr 40/94 samt av regel 15 i kommissionens förordning nr 2868/95 (1), eftersom överklagandenämnden felaktigt har fattat ett beslut med stöd av artikel 8.1 a i rådets förordning nr 40/94, medan motparten vid överklagandenämnden endast åberopade artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94 till stöd för invändningen.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, 1995, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy