10.1.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 6/41
2008 m. lapkričio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Power-One Italy prieš Komisiją
(Byla T-489/08)
(2009/C 6/81)
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovė: Power-One Italy SpA (Teranuova Bračolinis, Italija), atstovaujama advokatų R. Giuffrida, A. Giussani
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
—
Nurodyti Europos Komisijai pagal Europos Bendrijų steigimo sutarties 288 straipsnį atlyginti visą Power One Italy spa patirtą žalą, atitinkančią 2 876 188,99 euro, t. y. išlaidos, turėtos įgyvendinant projektą PNEUMA, arba didesnę ar mažesnę sumą, kuri, teismo nuomone, yra teisinga.
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šis ieškinys pareikštas dėl sprendimo nutraukti projekto „Pneuma“ vykdymą ir susigrąžinti jam finansuoti avansu suteiktą sumą. Šio projekto tikslas — sukurti novatorišką sistemą UPS (nepertraukiamo maitinimo įrenginių sistema), kuri naudodama specialų suspausto oro rezervą tiekia energiją bazinių judriojo telefono ryšio stočių įrenginiams. Norėdama jį įgyvendinti ieškovė sudarė sutartį su strateginiais partneriais, o būtent su Florencijos universitetu, kuris įsipareigojo sukurti ir tobulinti naujos sistemos dinamiškąją dalį ir atlikti prototipų testus, su ENEA ir FEBE ECOLOGIC, tam, kad būtų atliktas naujos sistemos UPS poveikis aplinkai, ir su TELEFONICA MOVILES, suteikusio tam tikras bazines stotis Ispanijos teritorijoje, kad būtų galima atlikti prototipų testus realiomis veikimo aplinkybėmis.
Komisijai priėmus minėtą sprendimą ieškovė grąžino visą avansu gautą finansavimo sumą ir, be to, turėjo atsakyti savo strateginiams partneriams, pateikusiems prašymus atlyginti žalą. Bet kuriuo atveju Power One savo lėšomis įvykdė ir pridavė projektą remdamasi teisėtais lūkesčiais, kurie atsirado Komisijai nuolat pratęsiant finansavimo suteikimą, ir taip patyrė 2 876 188,99 euro išlaidų bei visiškai įdiegė Ispanijoje su atsakove ir partneriais sudarytoje sutartyje numatytą įrenginį.
Grįsdama savo reikalavimus ieškovė remiasi:
—
2000 m. liepos 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1655/2000 dėl aplinkos finansinio instrumento (LIFE) (1) 10 straipsnio pažeidimu.
—
LIFE projektų standartinių administracinių nuostatų 14 straipsnio netaikymu, nes ieškovė visada elgėsi deramai ir bendradarbiaudama bei visuomet tiksliai atsakydavo į visus Komisijos prašymus. Be to, projektas „Pneuma“ buvo visiškai įvykdytas, pradėjo veikti ir buvo atlikti susiję testai.
—
Nagrinėjamo sprendimo diskriminaciniu pobūdžiu ir bendro teisėtų lūkesčių principo pažeidimu.
(1) OL L 192, 2000 7 28, p. 1.
Full & Egal Universal Law Academy