21.2.2009
SL
Uradni list Evropske unije
C 44/52
Tožba, vložena 1. decembra 2008 – Poste Italiane proti Komisiji
(Zadeva T-525/08)
(2009/C 44/92)
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Poste Italiane SpA (Rim, Italija) (zastopniki: A. Fratini, A. Sandulli, F. Filpo, odvetniki)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
—
Ugodi naj se tožbi in posledično razglasi za nično Odločbo Komisije z dne 16. julija 2008 o pomoči C42/2006 Italije za obrestovanje tekočih računov Poste Italiane pri Tesoreria dello Stato, ki še ni bila objavljena v Uradnem listu Evropske unije;
—
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je vložena zoper Odločbo Komisije z dne 16. julija 2008 o državni pomoči C42/2006, ki jo je Italija izvedla za obrestovanje tekočih računov Poste Italiane pri Tesoreria dello Stato. S to odločbo je bila za nezdružljivo s skupnim trgom razglašena ureditev državnih pomoči v zvezi z obrestovanjem tekočih računov Poste Italiane pri Tesoreria dello Stato, določena z zakonom št. 266 z dne 23. decembra 2005 in s sporazumom med ministrstvom za gospodarstvo in finance in Poste Italiane z dne 23. februarja 2006, ki naj bi jo Italija nezakonito izvedla ob kršenju člena 88(3) Pogodbe, in odrejeno vračilo pomoči.
V utemeljitev svojih predlogov tožeča stranka uveljavlja:
—
kršitev členov 253 in 87(1) Pogodbe ES zaradi napačno ugotovljenega dejanskega stanja in očitne napake pri presoji, kar zadeva uporabo merila skrbnega posojilojemalca ob določanju obrestne mere za zasebne posojilojemalce s strani Komisije;
—
kršitev člena 87(1) Pogodbe ES zaradi očitne napake pri presoji kar zadeva oceno alternativnih investicij. V tej zvezi je poudarjeno, da so italijanski organi med upravnim postopkom opozorili, da merilo iz sporazuma, ki veže upravljanje z likvidnostjo iz razpoložljivih sredstev pošte, postavlja Poste v manj ugoden položaj v primerjavi z možnostjo zaslužka iz aktivnega upravljanja, in torej ne povzroča „ugodnosti“ v smislu člena 87 Pogodbe.
V tej točki se tožeča stranka sklicuje na upoštevnost raziskave RBS in mnenj finančnih posrednikov, kot tudi na primerjavo z upravljanji vrste trading system, z upravljanjem z likvidnostjo zavarovalnih polic Poste Vita, z upravljanjem skladov Efiposte, francoske družbe ki jo upravlja Poste, in s stroški dolga državne blagajne.
—
Kršitev členov 253 in 87(1) Pogodbe ES zaradi pomanjkljive obrazložitve in očitne napake v presoji, člena 12 Pogodbe ES zaradi diskriminacije, kot tudi načel varstva legitimnih pričakovanj in pravne varnosti kar zadeva neobstoj analize dejavnika ugodnosti in izkrivljanja konkurence v okviru obveznosti univerzalne storitve, ki bremeni Poste;
—
Kršitev splošnih načel varstva legitimnih pričakovanj, pravne varnosti in sorazmernosti zaradi odreditve vračila domnevne pomoči upravičencu.
Full & Egal Universal Law Academy