Esimese Astme Kohtu (kuues koda) 10. veebruari 2009. aasta määrus – Okalux vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ondex (ONDACELL)
(kohtuasi T‑126/08)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause esitamise lõivu tasumata jätmine – Otsus, millega tunnistatakse vastulause mitteesitatuks – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
Ühenduse kaubamärk – Registreerimiskord – Kolmandate isikute märkused ja vastulause (nõukogu määrus nr 2869/95, artiklid 5 ja 8) (vt punktid 27, 28 ja 35)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 22. jaanuari 2008. aasta (asi R 1384/2007‑4) otsuse peale, mis käsitleb Okalux GmbH ja Ondex SAS‑i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Ondex SAS
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kaubamärk ONDACELL klassidesse 6, 17 ja 19 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – taotlus nr 4755971
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Okalux GmbH
Vastulausete osakonna otsus:
tunnistada vastulause mitteesitatuks
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Okalux GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy