Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.2.2009 – Okalux vastaan SMHV – Ondex (ONDACELL)
(asia T-126/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Väitemaksun suorittamatta jättäminen – Päätös, jossa katsotaan, että väitettä ei ole esitetty – Selvästi täysin perusteeton kanne
Yhteisön tavaramerkki – Rekisteröintimenettely – Kolmannen esittämä huomautus ja väite (Komission asetuksen N:o 2869/95 5 ja 8 artikla) (ks. 27, 28 ja 35 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.1.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1384/2007-4), joka koskee Okalux GmbH:n ja Ondex SAS:n välistä väitemenettelyä
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Ondex SAS
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Tavaramerkki ONDACELL luokkiin 6, 17 ja 19 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 4755971
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Okalux GmbH
Väiteosaston ratkaisu:
Väitettä ei voida katsoa esitetyksi
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Okalux GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy