Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 9. jūlija rīkojums – infeurope/Komisija
(lieta T‑188/08)
Prasība sakarā ar bezdarbību, prasība atcelt tiesību aktu un prasība par zaudējumu atlīdzību – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par konsultēšanas, audita un pētījumu pakalpojumu sniegšanu ITSB – Administratīva sūdzība Komisijai – Netiešs noraidošs Komisijas lēmums – Jauni prasījumi – Saikne starp prasību sakarā ar bezdarbību un prasību par zaudējumu atlīdzību – Acīmredzama nepieņemamība
1. Prasība sakarā ar bezdarbību – Bezdarbība – Jēdziens – Administratīva sūdzība par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja priekšsēdētāja aktu, kas pieņemts publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas ietvaros – Netiešs noraidošs Komisijas lēmums – Izslēgšana – Prasības sakarā ar bezdarbību nepieņemamība (EKL 232. pants; Padomes Regulas Nr. 40/94 118. pants) (sal. ar 32.–36. punktu)
2. Tiesvedība – Strīda priekšmets – Tiesvedības laikā izdarīts grozījums (Pirmās instances tiesas Reglamenta 48. panta 2. punkts) (sal. ar 38. punktu)
3. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Neatkarība no prasības atcelt tiesību aktu un prasības sakarā ar bezdarbību – Prasības atcelt tiesību aktu un prasības sakarā ar bezdarbību acīmredzama nepieņemamība – Prasība izmaksāt atlīdzību, kas ir cieši saistīta ar prasību konstatēt bezdarbību – Nepieņemamība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 42.–44. punktu)
Priekšmets
Pirmkārt un galvenokārt, prasība konstatēt Komisijas bezdarbību, tai nelikumīgi neatceļot lēmumu par pamatlīgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu pēc Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā AO/026/06 par konsultēšanas, audita un pētījumu pakalpojumu sniegšanu, kā arī neizbeidzot konkrētos pēc pamatlīgumiem noslēgtos līgumus, un pakārtoti prasība atcelt apgalvoto Komisijas netiešo lēmumu, ar kuru noraidīta prasītājas 2007. gada 13. decembra administratīvā sūdzība sakarā ar minēto publiskā iepirkuma procedūru, un, otrkārt, prasība atlīdzināt kaitējumu, kas esot radies Komisijas nelikumīgās bezdarbības dēļ
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
infeurope atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy