Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 lipca 2008 r. – CLL Centres de langues przeciwko Komisji
(sprawa T‑202/08 R)
Postanowienie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienia publiczne – Wspólnotowa procedura przetargowa – Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu – Wniosek o zawieszenie wykonania i o zastosowanie środków tymczasowych – Brak fumus boni iuris – Utrata okazji – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny (art. 225 WE, 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 16–18)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Analiza prima facie zarzutów podniesionych na poparcie skargi głównej – Decyzja Komisji o wykluczeniu z procedury przetargowej wykonawcy, który złożył wniosek po terminie (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 140, 143, 145) (por. pkt 31–45)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Analiza prima facie zarzutów podniesionych na poparcie skargi głównej – Decyzja Komisji o wykluczeniu z procedury przetargowej wykonawcy, który złożył wniosek po terminie (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 123 ust. 1, 3, art. 145) (por. pkt 47–53)
4. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 67, 68, 70–72)
5. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 73–77)
6. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa (art. 242 WE, 243 WE, 288 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 78–80)
Przedmiot
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, mający zasadniczo na celu umożliwienie Centre de langues à Louvain-la-Neuve et –en-Woluwe (CLL Centres de langues) udziału w przetargu ADMIN/D1/PR/2008/004 dotyczącym zamówienia „Kursy językowe dla pracowników instytucji, organów i agencji Unii Europejskiej (UE) z siedzibą w Brukseli” oraz zawieszenie wykonania decyzji Komisji o wykluczeniu z przetargu do czasu wydania przez Sąd orzeczenia w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności tej decyzji.
Sentencja
1)
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full & Egal Universal Law Academy