Az Elsőfokú Bíróság (hatodik tanács) 2009. november 24‑i végzése – Szomborg kontra Bizottság
(T‑228/08. sz. ügy)
„Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Tudományos értékelésnek a Bizottság által az előírt határidőben való benyújtása elmaradása – Keresettel meg nem támadható aktus – Személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”
1. Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Keresettel megtámadható mulasztások – A bizonyos halászhálók használatának a cetfélékre gyakorolt hatásaira vonatkozó tudományos értékelés elvégzésének Bizottság általi elmulasztása – Elfogadhatatlanság (EK 232. cikk, harmadik bekezdés; 2187/2005 tanácsi rendelet, 9. cikk, (1) bekezdés, és 27. cikk) (vö. 15–19. pont)
2. Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – A Bizottság számára a bizonyos halászhálók használatának a cetfélékre gyakorolt hatásaira vonatkozó tudományos értékelés elvégzését előíró rendelet rendelkezése – A halászok önálló alcsoportjába tartozó halász keresete – Személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság (EK 232. cikk, harmadik bekezdés) (vö. 21–26. pont)
Tárgy
Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset, amely annak megállapítására irányul, hogy a Bizottság jogellenesen nem nyújtotta be az előírt határidőn a Balti‑tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak technikai intézkedések révén történő védelméről, az 1434/98/EK rendelet módosításáról és a 88/98/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 21‑i 2187/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 349., 1. o.) 27. cikkében szereplő tudományos értékelést.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság Grzegorz Szomborgot kötelezi a saját, valamint az Európai Közösségek Bizottsága részéről felmerült költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy