Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 24 listopada 2009 r. – Szomborg przeciwko Komisji
(sprawa T‑228/08)
Skarga na bezczynność – Brak przedstawienia przez Komisję w wyznaczonym terminie oceny naukowej – Akt niezaskarżalny – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność
1. Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Zaniechania podlegające zaskarżeniu – Zaniechanie przeprowadzenia przez Komisję naukowej oceny skutków używania określonych rodzajów sieci połowowych dla waleni – Niedopuszczalność (art. 232 akapit trzeci WE; rozporządzenie Rady nr 2187/2005, art. 9 ust. 1, art. 27) (por. pkt 15–19)
2. Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Przepis rozporządzenia nakładający na Komisję obowiązek przeprowadzenia naukowej oceny skutków używania określonych rodzajów sieci połowowych dla waleni – Skarga rybaka przynależącego do odrębnej podgrupy rybaków – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność (art. 232 akapit trzeci WE) (por. pkt 21–26)
Przedmiot
Skarga na bezczynność, zmierzająca do stwierdzenia, że Komisja bezprawnie zaniechała przedstawienia w wyznaczonym terminie oceny naukowej przewidzianej w art. 27 rozporządzenia Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 88/98 (Dz.U. L 349, s. 1).
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
Grzegorz Szomborg pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich.
Full & Egal Universal Law Academy