Usnesení předsedy Soudu ze dne 23. ledna 2009 – Unity OSG FZE v. Rada a EUPOL Afghánistán
(Věc T-511/08 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Zamítnutí nabídky – Návrh na odklad provádění – Ztráta příležitosti – Nedostatek naléhavosti“
1. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – „Fumus boni iuris“ – Naléhavost – Kumulativní povaha – Pořad a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce určeného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 225 ES, 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–12)
2. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 22–23)
3. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 27–28)
4. Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňující „prima facie“ nařízení požadovaných opatření (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2 a 3) (viz bod 29)
5. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma (Články 242 ES, 243 ES a 288 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 31, 33–34)
6. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 35–37)
7. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 38)
8. Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky nařízení – Vážná a nenapravitelná újma (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 39)
Předmět
Návrh na odklad provádění rozhodnutí přijatého ze strany EUPOL Afghánistán v rámci zadávacího řízení, kterým se zamítá nabídka žalobkyně a kterým se zakázka na zajištění služeb ostrahy a osobní ochrany v Afghánistánu zadává jinému uchazeči
Výrok
1)
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy