3.7.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 179/9
2010 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Commissione tributaria provinciale di Roma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Emiliano Zanotti prieš Agenzia delle Entrate — Ufficio Roma 2
(Byla C-56/09) (1)
(Laisvė teikti paslaugas - Sąjungos pilietybė - EB 18 ir EB 49 straipsniai - Nacionalinės teisės aktai pajamų mokesčio srityje - Teisė atskaičiuoti iš bendro mokesčio fiksuotą visų išlaidų už mokslą procentinę dalį - Universitetinis mokslas kitoje valstybėje narėje - Kiekybinio apribojimo nustatymas - Atskaitymas neviršijant didžiausios už panašias paslaugas, kurias teikia Italijos valstybiniai universitetai, mokėtinų mokesčių ir įmokų sumos - Teritorinio apribojimo nustatymas - Atskaitymas neviršijant didžiausios už panašias paslaugas, kurias teikia arčiausiai mokesčių mokėtojo gyvenamosios vietos mokesčių mokėjimo tikslais esantis Italijos valstybinis universitetas, mokėtinų mokesčių ir įmokų sumos)
2010/C 179/14
Proceso kalba: italų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Commissione tributaria provinciale di Roma
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Emiliano Zanotti
Atsakovė: Agenzia delle Entrate — Ufficio Roma 2
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Commissione tributaria provinciale di Roma — EB 149 ir 151 straipsnių aiškinimas — Nacionalinės teisės aktai pajamų mokesčio srityje — Išlaidų už vidurinį arba universitetinį mokslą užsienyje atskaitymas iš apmokestinamųjų pajamų mokesčio — Ribojimai
Rezoliucinė dalis
1.
EB 49 straipsnį reikia aiškinti taip, kad pagal jį:
—
draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta galimybė mokesčių mokėtojams iš bendro mokesčio atskaičiuoti išlaidas už universitetinį mokslą, teikiamą tokios valstybės narės teritorijoje esančių universitetų, tačiau kuriuose bendrai nenumatyta tokia galimybė išlaidų už universitetinį mokslą kitoje valstybėje narėje įsteigtame privačiame universitete atveju,
—
nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta galimybė mokesčių mokėtojams iš bendro mokesčio atskaičiuoti išlaidas už universitetinį mokslą kitoje valstybėje narėje įsteigtame privačiame universitete tiek, kiek jos neviršija didžiausios išlaidų, kurios yra numatytos už panašius mokymus arčiausiai mokesčių mokėtojo gyvenamosios vietos mokesčių mokėjimo tikslais esančiame valstybiniame šalies universitete, sumos.
2.
EB 18 straipsnį reikia aiškinti taip, kad pagal jį:
—
draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta galimybė mokesčių mokėtojams iš bendro mokesčio atskaičiuoti išlaidas už universitetinį mokslą, teikiamą tokios valstybės narės teritorijoje esančių universitetų, tačiau kuriuose bendrai nenumatyta tokia galimybė išlaidų už universitetinį mokslą kitoje valstybėje narėje įsteigtame privačiame universitete atveju,
—
nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta galimybė mokesčių mokėtojams iš bendro mokesčio atskaičiuoti išlaidas už universitetinį mokslą kitoje valstybėje narėje įsteigtame privačiame universitete tiek, kiek jos neviršija didžiausios išlaidų, kurios yra numatytos už panašius mokymus arčiausiai mokesčių mokėtojo gyvenamosios vietos mokesčių mokėjimo tikslais esančiame valstybiniame šalies universitete, sumos.
(1) OL C 90, 2009 4 18.
Full & Egal Universal Law Academy