3.7.2010
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 179/9
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Emiliano Zanotti/Agenzia delle Entrate — Ufficio Roma 2
(Zaak C-56/09) (1)
(Vrij verrichten van diensten - Burgerschap van Unie - Artikelen 18 EG en 49 EG - Nationale regeling inzake inkomstenbelasting - Recht op aftrek van brutobelasting ten belope van vast percentage van totale onderwijskosten - In andere lidstaat gevolgde universitaire cursussen - Opleggen van kwantitatieve beperking - Aftrek die niet meer bedraagt dan maximum vastgesteld voor heffingen en bijdragen die worden betaald voor gelijksoortige diensten verricht door binnenlandse openbare universiteiten - Opleggen van territoriale beperking - Aftrek die niet meer bedraagt dan maximum vastgesteld voor heffingen en bijdragen die worden betaald voor gelijksoortige diensten verricht door binnenlandse openbare universiteit die het dichtst bij fiscale woonplaats van belastingplichtige gelegen is)
2010/C 179/14
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Commissione tributaria provinciale di Roma
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Emiliano Zanotti
Verwerende partij: Agenzia delle Entrate — Ufficio Roma 2
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione tributaria provinciale di Roma — Uitlegging van de artikelen 149 en 151 EG — Nationale wetgeving op het gebied van inkomstenbelasting — Aftrek van de bruto-inkomstenbelasting van kosten van deelneming aan cursussen van middelbaar en universitair onderwijs in het buitenland — Beperkingen
Dictum
1)
Artikel 49 EG moet aldus worden uitgelegd dat:
—
het in de weg staat aan een nationale regeling volgens welke belastingplichtigen de kosten voor cursussen op universitair niveau aan universitaire instellingen op het grondgebied van deze lidstaat kunnen aftrekken van de brutobelasting, maar deze mogelijkheid op algemene wijze wordt uitgesloten voor kosten voor cursussen op universitair niveau aan een particuliere universitaire instelling in een andere lidstaat;
—
het niet in de weg staat aan een nationale regeling volgens welke belastingplichtigen de kosten voor cursussen op universitair niveau aan een particuliere universitaire instelling in een andere lidstaat kunnen aftrekken van de brutobelasting voor zover zij niet meer bedragen dan het maximum dat is vastgesteld voor de overeenkomstige kosten voor het volgen van soortgelijke cursussen aan de binnenlandse openbare universiteit die zich het dichtst bij de fiscale woonplaats van de belastingplichtige bevindt.
2)
Artikel 18 EG moet aldus worden uitgelegd dat:
—
het in de weg staat aan een nationale regeling volgens welke belastingplichtigen de kosten voor cursussen op universitair niveau aan instellingen op het grondgebied van die lidstaat kunnen aftrekken van de brutobelasting, maar deze mogelijkheid op algemene wijze wordt uitgesloten voor kosten voor cursussen op universitair niveau aan een universitaire instelling in een andere lidstaat;
—
het niet in de weg staat aan een nationale regeling volgens welke belastingplichtigen de kosten voor cursussen op universitair niveau aan een universitaire instelling in een andere lidstaat kunnen aftrekken van de brutobelasting voor zover zij niet meer bedragen dan het maximum dat is vastgesteld voor de overeenkomstige kosten voor het volgen van soortgelijke cursussen aan de binnenlandse openbare universiteit die zich het dichtst bij de fiscale woonplaats van de belastingplichtige bevindt.
(1) PB C 90 van 18.4.2009.
Full & Egal Universal Law Academy