3.7.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 179/10
2010 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Mercantil (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Axel Walz prieš Clikair S.A.
(Byla C-63/09) (1)
(Oro transportas - Monrealio konvencija - Vežėjų atsakomybė už registruotą bagažą - 22 straipsnio 2 dalis - Atsakomybės ribos bagažo sunaikinimo, praradimo, sugadinimo ar vėlavimo atvejais - „Žalos“ sąvoka - Turtinė ir neturtinė žala)
2010/C 179/15
Proceso kalba: ispanų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Juzgado de lo Mercantil
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Axel Walz
Atsakovė: Clikair S.A.
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Juzgado de lo Mercantil (Barselona) — Konvencijos dėl tam tikrų tarptautinio vežimo oru taisyklių suvienodinimo (Monrealio konvencija) 22 straipsnio 2 dalies aiškinimas (Tarybos sprendimas 2001/539/EB, OL L 194, p. 39; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 5 t., p. 491) — Teisingumo Teismo jurisdikcija — 1997 m. spalio 9 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2027/97 dėl oro vežėjo atsakomybės nelaimingų atsitikimų atveju 3 straipsnio aiškinimas (OL L 285, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 3 t., p. 489) — Oro vežėjų atsakomybė, susijusi su keleivių ir jų bagažo vežimu oru — Atsakomybės dėl bagažo sunaikinimo, praradimo, sugadinimo arba vėlavimo ribos — Turtinė ir neturtinė žala
Rezoliucinė dalis
„Žala“, apie kurią kalbama 1999 m. gegužės 28 d. Monrealyje sudarytos konvencijos dėl tam tikrų tarptautinio vežimo oru taisyklių suvienodinimo 22 straipsnio 2 dalyje, nustatančioje oro vežėjo atsakomybės ribas dėl žalos, atsiradusios, be kita ko, dėl prarasto bagažo, turi būti aiškinama taip, kad ji apima tiek turtinę, tiek neturtinę žalą.
(1) OL C 102, 2009 5 1.
Full & Egal Universal Law Academy