19.2.2011
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 55/5
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.12.2010 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta
(Asia C-89/09) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Sijoittautumisvapaus - EY 43 artikla - Kansanterveys - Kliinisen kemian laboratoriotoiminnan harjoittaminen - Kansallinen lainsäädäntö, jossa rajoitetaan 25 prosenttiin sellaisten osakkaiden osuus yhtiöpääomasta, jotka eivät harjoita biologin ammattia - Kielto omistaa osuuksia useamman kuin kahden sellaisen yhtiön pääomasta, jotka harjoittavat yhdessä laboratoriotoimintaa yhdessä tai useammassa kliinisen kemian laboratoriossa - Tavoite taata biologien ammatillinen riippumattomuus - Tavoite säilyttää monipuolinen tarjonta kliinisen kemian alalla - Johdonmukaisuus - Oikeasuhteisuus)
2011/C 55/07
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: G. Rozet ja E. Traversa)
Vastaaja: Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues ja B. Messmer)
Oikeudenkäynnin kohde
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — EY 43 artiklan rikkominen — Lääketieteellisen laboratoriotoiminnan harjoittamista koskevat säännöt — Kansallinen lainsäädäntö, jolla sellaisten osakkaiden, jotka eivät ole alan ammattihenkilöitä, oikeus omistaa osuuksia rajoitetaan 25 prosenttiin yhtiöpääomasta — Kielto omistaa osuuksia useamman kuin kahden sellaisen yhtiön pääomasta, jotka harjoittavat kliinisen kemian laboratoriotoimintaa yhdessä tai useammassa laboratoriossa — Onko kyse sijoittautumisvapauden rajoituksista, jotka voidaan perustella kansanterveyden suojelua koskevalla päämäärällä ja joita on pidettävä oikeasuhteisina?
Tuomiolauselma
1)
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY 43 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on kieltänyt biologeja omistamasta osuuksia useammasta kuin kahdesta yhtiöstä, jotka on perustettu harjoittamaan yhdessä kliinisen kemian laboratoriotoimintaa yhdessä tai useammassa laboratoriossa.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Ranskan tasavalta ja Euroopan komissio vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 113, 16.5.2009.
Full & Egal Universal Law Academy