28.8.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 234/12
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 juli 2010 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy — Republiken Polen) — Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. mot Prezes Urzÿdu Komunikacji Elektronicznej
(Mål C-99/09) (1)
(Telekommunikationstjänster - Direktiv 2002/22/EG - Artikel 30.2 - Nummerportabilitet - De nationella regleringsmyndigheternas behörighet - Direkta avgifter för abonnenten - Avskräckande verkan - Beaktande av kostnader)
2010/C 234/17
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Najwyższy — Republiken Polen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o.
Motpart: Prezes Urzÿdu Komunikacji Elektronicznej
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Sąd Najwyższy Tolkningen av artikel 30.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) (EGT L 108, s. 51) — Nummerportabilitet — Skyldighet för nationella regleringsmyndigheter att beakta mobilnätsoperatörernas kostnader för att tillhandahålla tjänsten nummerportabilitet vid bedömningen av huruvida den avgift som konsumenterna ska betala avskräcker dem från att utnyttja denna tjänst
Domslut
Artikel 30.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster) ska tolkas så, att de nationella regleringsmyndigheterna ska beakta mobilnätsoperatörernas kostnader för att tillhandahålla tjänsten nummerportabilitet vid bedömningen av huruvida den avgift som konsumenterna ska betala avskräcker dem från att utnyttja denna tjänst. Om en avgift beräknad enbart på grundval av operatörernas kostnader kan medföra att konsumenterna avhålls från att utnyttja möjligheten till portabilitet, har de nationella regleringsmyndigheterna emellertid fortfarande möjlighet att fastställa den högsta avgift som operatörerna kan kräva till ett belopp som är lägre än operatörernas kostnader.
(1) EUT C 129, 6.6.2009.
Full & Egal Universal Law Academy