29.1.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 30/2
Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 2. decembra spriedums (Baranya Megyei Bíróság (Ungārijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ker-Optika Bt./ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete
(Lieta C-108/09) (1)
(Preču brīva aprite - Sabiedrības veselība - Kontaktlēcu tirdzniecība internetā - Valsts tiesiskais regulējums, kas kontaktlēcu tirdzniecību atļauj vienīgi medicīnas preču veikalos - Direktīva 2000/31/EK - Informācijas sabiedrība - Elektroniskā tirdzniecība)
2011/C 30/03
Tiesvedības valoda — ungāru
Iesniedzējtiesa
Baranya Megyei Bíróság
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Ker-Optika Bt.
Atbildētāja: ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Baranya Megyei Bíróság — EKL 28. un 30. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvas 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (OV L 178, 1. lpp.), interpretācija — Kontaktlēcu tirdzniecība internetā — Valsts tiesību akti, kuros kontaktlēcu tirdzniecība atļauta tikai specializētos medicīnas preču veikalos
Rezolutīvā daļa:
Valsts tiesību normas, kas saistītas ar kontaktlēcu tirdzniecību, ietilpst Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvas 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību) piemērošanas jomā tiktāl, ciktāl tās attiecas uz šādu lēcu pārdošanas aktu internetā. Turpretim valsts tiesību normas, kas saistītas ar minēto lēcu piegādi, neietilpst šīs direktīvas piemērošanas jomā.
LESD 34. un 36. pants, kā arī Direktīva 2000/31 ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj valsts tiesisko regulējumu, kas ļauj tirgot kontaktlēcas tikai specializētajos medicīnas ierīču veikalos.
(1) OV C 141, 20.06.2009.
Full & Egal Universal Law Academy