20.11.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 317/9
Euroopa Kohtu (neljas koda) 30. septembri 2010. aasta otsus (Fővárosi Bíróság — Ungari — eelotsusetaotlus) — József Uzonyi versus Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
(Kohtuasi C-133/09) (1)
(Põllumajandus - Ühine põllumajanduspoliitika - Toetuskavad - Määrus (EÜ) nr 1782/2003 - Artikkel 143ba - Suhkru eritoetus - Toetuse andmine - Uute liikmesriikide otsus - Tingimused - Objektiivsed ja mittediskrimineerivad kriteeriumid)
2010/C 317/16
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Fővárosi Bíróság
Põhikohtuasja pooled
Hageja: József Uzonyi
Kostja: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Ese
Eelotsusetaotlus — Fővárosi Bíróság — Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001 (ELT L 270, lk 1; ELT eriväljaanne 03/40, lk 269) artikli 143ba lõike 1 tõlgendamine — Liikmesriikide kohustus anda suhkru eritoetust objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumide alusel — Siseriiklikud õigusnormid, mis annavad õiguse sellele toetusele üksnes põllumajandustootjatele, kes on sõlminud suhkrupeedi tarnelepingu otse suhkrutootjaga.
Resolutsioon
Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001, muudetud nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 319/2006) artikli 143ba lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et see on takistuseks niisugusele liikmesriigi õigusnormile, nagu on kõne all põhikohtuasjas, mis välistab suhkru eritoetuse maksmise tarneõigusteta põllumajandustootjale, kes tarnib suhkrupeeti suhkrutootjale tarneõigustega integreerija vahendusel, samas kui selle õigusnormi kohaselt võib suhkru eritoetust maksta tarneõigustega põllumajandustootjale, kes tarnib suhkrupeeti suhkrutootjale otse, ja samuti tarneõigusteta põllumajandustootjale, kes on tootjarühma liige ja tarnib suhkrupeeti suhkrutootjale selle tarneõigustega tootjarühma vahendusel.
(1) ELT C 153, 4.7.2009.
Full & Egal Universal Law Academy