20.11.2010
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 317/9
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. september 2010 — Stadt Graz mod Strabag AG, Teerag-Asdag AG og Bauunternehmung Granit GesmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)
(Sag C-314/09) (1)
(Direktiv 89/665/EØF - offentlige kontrakter - klageprocedurer - erstatningssøgsmål - retsstridig tildeling af kontrakt - national regel om erstatningsansvar, der bygger på en formodning for, at den ordregivende myndighed har handlet culpøst)
2010/C 317/17
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Stadt Graz
Sagsøgte: Strabag AG, Teerag-Asdag AG og Bauunternehmung Granit GesmbH
Procesdeltager: Land Steiermark
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberster Gerichtshof — fortolkning af artikel 1, stk. 1, og artikel 2, stk. 1, litra c), og artikel 2, stk. 7, i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT L 395, s. 33) — tildeling af en kontrakt i overensstemmelse med en afgørelse truffet af en udbudskontrolmyndighed, der er bindende for den ordregivende myndighed — ulovlig tildeling af kontrakt på grund af tilsidesættelse af nationale retsforskrifter — betingelser for et erstatningssøgsmål — effektivitetsprincippet
Konklusion
Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992, skal fortolkes således, at det er til hinder for nationale retsforskrifter, hvorefter krav på skadeserstatning som følge af, at en ordregivende myndighed har overtrådt bestemmelserne om offentlige kontrakter, er betinget af, at overtrædelsen er culpøs, herunder når anvendelsen af disse retsforskrifter bygger på en formodning om, at nævnte myndighed har handlet culpøst, og når denne ikke kan påberåbe sig manglende individuelle færdigheder og dermed manglende subjektiv skyld for så vidt angår den påståede overtrædelse.
(1) EUT C 267 af 7.11.2009.
Full & Egal Universal Law Academy