31.3.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 98/2
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 februari 2012 — Europeiska unionens råd (C-191/09 P), Europeiska kommissionen (C-200/09 P) mot Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT), tidigare Nikopolsky Seamless Tubes Plant ”Niko Tube” ZAT, Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT), tidigare Nizhnedneprovsky Tube-Rolling Plant VAT
(Förenade målen C-191/09 P och C-200/09 P) (1)
(Överklaganden - Antidumpningstullar - Förordning (EG) nr 954/2006 - Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien, Rumänien, Ryssland och Ukraina - Förordning (EG) nr 384/96 - Artiklarna 2.10 i, 3.2, 3.3, 3.5–3.7, 18.3 och 19.3 - Fastställande av normalvärdet och skadan - Begreppet ”en enda ekonomisk enhet” - Rätten till försvar - Bristande motivering)
2012/C 98/02
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix och B. Driessen, G. Berrisch, Rechtsanwalt), Europeiska kommissionen (ombud: H. van Vliet och C. Clyne)
Övriga parter i målet: Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT), tidigare Nikopolsky Seamless Tubes Plant ”Niko Tube” ZAT, Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT), tidigare Nizhnedneprovsky Tube-Rolling Plant VAT (ombud: P. Vander Schueren, avocat, N. Mizulin, solicitor)
Saken
Överklagande av den dom förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 10 mars 2009 i mål T-249/06, Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko tube ZAT) och Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) mot Europeiska unionens råd, varigenom artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 954/2006 av den 27 juni 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien, Rumänien, Ryssland och Ukraina och om upphävande av förordningarna (EG) nr 2320/97 och (EG) nr 348/2000 (JO L 175, s. 4) ogiltigförklarades.
Domslut
1.
Huvudöverklagandet av Europeiska unionens råd ogillas.
2.
Huvudöverklagandet av Europeiska gemenskapernas kommission ogillas.
3.
Anslutningsöverklagandet av Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) och Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) ogillas.
4.
Parterna ska bära sina rättegångskostnader.
(1) EUT C 193, 15.8.2009.
Full & Egal Universal Law Academy