11.6.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 173/2
Tiesas (virspalāta) 2011. gada 29. marta spriedums — ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA/Eiropas Komisija, ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA (C-201/09 P), Eiropas Komisija/ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval&Differdange SA, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (C-216/09 P)
(Apvienotās lietas C-201/09 P un C-216/09 P) (1)
(Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Kopienas tērauda siju tirgus - Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības termiņa izbeigšanās ir konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums - Komisijas kompetence - Vainojamība pārkāpjošā rīcībā - Res judicata spēks - Tiesības uz aizstāvību - Noilgums - Noilguma “apturēšanas” jēdziens - Erga omnes vai inter partes iedarbība - Pamatojuma nesniegšana)
2011/C 173/02
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
C-201/09 P
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA (pārstāvji — A. Vandencasteele un C. Falmagne, avocats)
Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Castillo de la Torre un E. Gippini Fournier), ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA
C-216/09 P
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Castillo de la Torre, X. Lewis un E. Gippini Fournier)
Otrs lietas dalībnieks: ArcelorMittalLuxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA (pārstāvis — A. Vandencasteele, avocat)
Priekšmets
Apelācija — Konkurence — Kopienas tērauda siju tirgus — Aizliegtas vienošanās par cenu noteikšanu tērauda siju jomā — Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības termiņa izbeigšanās ir konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums — Komisijas kompetence — Vainojamība pārkāpjošā rīcībā — Sodu un sankciju individualizācijas princips un Res judicata princips — Tiesību normas par procesuālo darbību noilgumu — Noilguma “apturēšanas” jēdziens
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzības noraidīt;
2)
ArcelorMittal Luxembourg SA sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību lietā C-201/09 P;
3)
Eiropas Komisija, ArcelorMittal Belval & Differdange SA un ArcelorMittal International SA savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību lietā C-216/09 P sedz pašas.
(1) OV C 205, 29.08.2009.
Full & Egal Universal Law Academy