11.6.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 173/2
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 29 martie 2011 — ArcelorMittal Luxembourg SA, fostă Arcelor Luxembourg SA/Comisia Europeană, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, fostă Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, fostă Arcelor International SA (C-201/09 P), Comisia Europeană/ArcelorMittal Luxembourg SA, fostă Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, fostă Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (C-216/09 P)
(Cauzele conexate C-201/09 P și C-216/09 P) (1)
(Recurs - Concurență - Înțelegeri - Piața comunitară a barelor de oțel - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 65 CO ulterioară expirării Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 - Competența Comisiei - Imputabilitatea comportamentului ilicit - Autoritate de lucru judecat - Dreptul la apărare - Prescripție - Noțiunea „suspendare” a prescripției - Efecte erga omnes sau inter partes - Nemotivare)
2011/C 173/02
Limba de procedură: franceza
Părțile
(C-201/09 P)
Recurentă: ArcelorMittal Luxembourg SA, fostă Arcelor Luxembourg SA (reprezentanți: A. Vandencasteele și C. Falmagne, avocați)
Celelalte părți în proces: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre și E. Gippini Fournier, agenți), ArcelorMittal Belval & Differdange SA, fostă Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, fostă Arcelor International SA
(C-216/09 P)
Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre, X. Lewis și E. Gippini Fournier, agenți)
Celelalte părți în proces: ArcelorMittal Luxembourg SA, fostă Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, fostă Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, fostă Arcelor International SA (reprezentant: A. Vandencasteele, avocat)
Obiectul
Recurs — Concurență — Piața comunitară a barelor de oțel — Înțelegeri privind stabilirea prețurilor în sectorul barelor — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 65 CO ulterioară expirării Tratatului CECO, în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 — Competența Comisiei — Imputabilitatea comportamentului ilicit — Principiul individualizării pedepselor și sancțiunilor și principiul autorității de lucru judecat — Reguli aplicabile în materia prescripției procedurilor de urmărire — Noțiunea „suspendare” a prescripției
Dispozitivul
1.
Respinge recursurile.
2.
ArcelorMittal Luxembourg SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană, aferente recursului în cauza C-201/09 P.
3.
Comisia Europeană, ArcelorMittal Belval & Differdange SA și ArcelorMittal International SA suportă propriile cheltuieli de judecată aferente recursului în cauza C-216/09 P.
(1) JO C 205, 29.8.2009.
Full & Egal Universal Law Academy