11.6.2011
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 173/2
Sentenza della Corte (Grande Sezione) 29 marzo 2011 — ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA/Commissione europea, ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA (causa C-201/09 P), Commissione europea/ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange SA, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (causa C-216/09 P)
(Cause riunite C-201/09 P e C-216/09 P) (1)
(Impugnazione - Concorrenza - Intese - Mercato comunitario delle travi in acciaio - Decisione che accerta un’infrazione all’art. 65 CA successivamente alla scadenza del Trattato CECA, sulla base del regolamento (CE) n. 1/2003 - Competenza della Commissione - Imputabilità del comportamento illecito - Autorità di cosa giudicata - Diritti della difesa - Prescrizione - Nozione di «sospensione» della prescrizione - Effetti erga omnes o inter partes - Difetto di motivazione)
2011/C 173/02
Lingua processuale: il francese
Parti
(causa C-201/09 P)
Ricorrente: ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA (rappresentanti: A. Vandencasteele e C. Falmagne, avocats)
Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: Castillo de la Torre e E. Gippini Fournier, agenti) ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA
(causa C-216/09 P)
Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: Castillo de la Torre e E. Gippini Fournier, agenti)
Altre parti nel procedimento: ArcelorMittal Luxembourg SA, già Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange, già Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, già Arcelor International SA (rappresentanti: A. Vandencasteele, avocat)
Oggetto
Impugnazione — Concorrenza — Mercato comunitario delle travi in acciaio — Intese relative alla fissazione dei prezzi nel settore delle travi — Decisione che accerta un’infrazione all’art. 65 CA successivamente alla scadenza del Trattato CECA, sulla base del regolamento (CE) n. 1/2003 — Competenza della Commissione — Imputabilità del comportamento illecito — Principi della personalità delle pene e delle sanzioni e dell'autorità della cosa giudicata — Regole applicabili in materia di prescrizione delle azioni — Nozione di «sospensione» della prescrizione
Dispositivo
1)
Le impugnazioni sono respinte.
2)
La ArcelorMittal Luxembourg SA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea relative all’impugnazione nella causa C-201/09 P.
3)
La Commissione europea, la ArcelorMittal Belval & Differdange SA e la ArcelorMittal International SA sopporteranno ciascuna le proprie spese relative all’impugnazione nella causa C-216/09 P.
(1) GU C 205 del 29.8.2009.
Full & Egal Universal Law Academy