3.7.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 179/13
2010 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Cour administrative d'appel de Nantes (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Scott SA, Kimberly Clark SNC, dabar — „Kimberly Clark SAS“ prieš Ville d'Orléans
(Byla C-210/09) (1)
(Valstybės pagalba - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 14 straipsnio 3 dalis - Pagalbos išieškojimas - Veiksmingumo principas - Formos trūkumą turintys mokėjimo reikalavimai - Panaikinimas)
2010/C 179/21
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour administrative d'appel de Nantes
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Scott SA, Kimberly Clark SNC, dabar — „Kimberly Clark SAS“
Atsakovė: Ville d'Orléans
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Cour administrative d'appel de Nantes — 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339), 14 straipsnio 3 dalies aiškinimas — Bendrovėms Scott SA ir Kimberly Clark Prancūzijos valdžios institucijų suteikta pagalba — Pareiga nedelsiant išieškoti su bendrąja rinka nesuderinama pripažintą pagalbą — Pasekmės šios pareigos atžvilgiu, jei dėl formos trūkumų būtų panaikinti nacionalinės valdžios institucijų pateikti reikalavimai grąžinti minėtą pagalbą.
Rezoliucinė dalis
1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias EB Sutarties [88] straipsnio taikymo taisykles, 14 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad kai nagrinėjamą pagalbą atitinkančios pinigų sumos jau išieškotos, pagal minėtą dalį nacionaliniam teismui nedraudžiama dėl formos trūkumo panaikinti mokėjimo reikalavimų, pateiktų siekiant išieškoti neteisėtą valstybės pagalbą, kai nacionalinėje teisėje numatyta galimybė šį formos trūkumą ištaisyti. Tačiau pagal šią nuostatą draudžiama šias pinigų sumas, net ir laikinai, vėl išmokėti minėtos pagalbos gavėjui.
(1) OL C 205, 2009 8 29.
Full & Egal Universal Law Academy