22.5.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 134/8
Euroopa Kohtu (neljas koda) 18. märtsi 2010. aasta otsus (Hof van beroep te Brussel (Belgia) eelotsusetaotlus) — SGS Belgium NV Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV versus Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
(Kohtuasi C-218/09) (1)
(Eelotsusetaotlus - Määrus (EMÜ) nr 3665/87 - Eksporditoetused - Artikli 5 lõige 3 - Maksmise tingimused - Erand - Mõiste „vääramatu jõud” - Transportimisel hävinud tooted)
2010/C 134/13
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van beroep te Brussel
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV
Kostjad: Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
Ese
Eelotsusetaotlus — Hof van beroep te Brussel — Komisjoni 27. novembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 3665/87, millega sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi ühised üksikasjalikud rakenduseeskirjad (EÜT L 351, lk 1) artikli 5 lõike 3 tõlgendamine — Eksporditoetuse maksmise tingimused — Erand — Transportimisel vääramatu jõu toimel hävinud tooted
Resolutsioon
Komisjoni 27. novembri 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 3665/87, millega sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi ühised üksikasjalikud rakenduseeskirjad, mida on muudetud komisjoni 19. juuni 1995. aasta määrusega (EÜ) nr 1384/95, artikli 5 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et kui veiselihalast rikneb transportimisel eelotsusetaotluse esitanud kohtu kirjeldatud tingimustes, siis ei ole tegemist vääramatu jõuga selle sätte tähenduses.
(1) ELT C 220, 12.9.2009.
Full & Egal Universal Law Academy