7.5.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 139/4
Решение на Съда (първи състав) от 17 март 2011 г. (преюдициално запитване от Raad van State van België, Белгия) — Brussels Hoofdstedelijk Gewest и др./Vlaamse Gewest
(Дело C-275/09) (1)
(Директива 85/337/ЕИО - Оценка на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда - Летище с дължина на пистата за излитане най-малко 2 100 метра - Понятие за строителство - Подновяване на разрешението за експлоатация)
2011/C 139/05
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Raad van State van België
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Brussels Hoofdstedelijk Gewest, P. De Donder, F. De Becker, K. Colenbie, Ph. Hutsebaut, B. Kockaert, VZW Boreas, F. Petit, V.S. de Burbure de Wezembeek, L. Van Dessel
Ответник: Vlaamse Gewest
Предмет
Преюдициално запитване — Raad van State van België — Тълкуване на точка 7, буква а) от приложение I към Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда (ОВ L 175, стр. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 174) — Строителство на летища с дължина на основната писта 2 100 метра или повече — Понятие за строителство
Диспозитив
Член 1, параграф 2, второ тире и точка 7 от приложение I към Директива 85/337/ЕИО на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда, изменена с Директива 97/11/ЕО на Съвета от 3 март 1997 г., трябва да се тълкуват в смисъл, че:
—
подновяването на съществуващо разрешение за експлоатация на летище, без провеждането на работи или намеса, променящи физическото състояние на летището, не може да се квалифицира като „проект“, съответно „строителство“, по смисъла на тези разпоредби,
—
въпреки това запитващата юрисдикция следва да определи въз основа на приложимото национално право и като има предвид евентуално кумулативния ефект на множество работи или намеси, които са осъществени след влизането в сила на Директивата, дали това разрешение се вписва в състояща се от няколко етапа процедура по издаване на разрешение, която има за предмет осъществяването на дейности, представляващи част от проект по смисъла на точка 13, първо тире от приложение II във връзка с точка 7 от приложение I към тази директива. При липса на оценка на въздействието върху околната среда от подобни работи или намеси на предходния етап от процедурата по издаване на разрешение запитващата юрисдикция трябва да осигури полезното действие на Директивата, като следи такава оценка да бъде направена поне на стадия на издаване на разрешението за експлоатация.
(1) ОВ C 267, 7.11.2009 г.
Full & Egal Universal Law Academy