29.1.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 30/6
2010 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Everything Everywhere Limited (buvusi T Mobile UK Limited) prieš The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
(Byla C-276/09) (1)
(Šeštoji PVM direktyva - Atleidimas nuo mokesčio - 13 straipsnio B skirsnio d punkto 1 ir 3 papunkčiai - Derybos dėl paskolos - Sandoriai, susiję su mokėjimais ir pervedimais - Dviejų atskirų paslaugų ar vienos paslaugos egzistavimas - Papildomas mokestis, nurodomas sąskaitose faktūrose, kai naudojami tam tikri mokėjimo už judriosios telefonijos paslaugas būdai)
2011/C 30/09
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
High Court of Justice (Chancery Division)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Everything Everywhere Limited (buvusi T-Mobile UK Limited)
Atsakovė: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — High Court of Justice, Chancery Division — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 13 straipsnio B skirsnio d punkto 3 papunkčio aiškinimas — Atleidimas nuo mokesčio — Taikymo sritis — Sąvoka „paslauga, kuria yra pervestos lėšos ir pakeista teisinė bei finansinė padėtis“ — Paslaugos, kuriomis viena sąskaita atitinkama suma debetuojama, o kita sąskaita kredituojama — Paslaugos, į kurias neįeina užduočių, susijusių su sąskaitos debetavimu ir kitos sąskaitos kreditavimu atitinkama suma, tačiau kurios, pervedant lėšas, gali būti laikomos šio pervedimo priežastimi — Mobiliuoju telefonu įvykdytų skambučių apmokėjimo sistema
Rezoliucinė dalis
PVM rinkimo tikslais telekomunikacijų paslaugų teikėjo klientams išrašytose sąskaitose faktūrose nurodytas papildomas mokestis, jei klientai už šias paslaugas moka ne per „tiesioginio debeto“ sistemą ar Bankers’ Automated Clearing System pervedimu, bet kredito ar debeto kortele, čekiu ar grynaisiais pinigais banko skyriuje ar per įgaliotą rinkti mokėjimus tokio paslaugų teikėjo naudai agentą, nėra atlygis už atskirą ir savarankišką nuo pagrindinių paslaugų, kurias sudaro teikiamos telekomunikacijų paslaugos, paslaugą.
(1) OL C 267, 2009 11 07.
Full & Egal Universal Law Academy