25.6.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 186/3
Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 5. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — MSD Sharp & Dohme GmbH/Merckle GmbH
(Lieta C-316/09) (1)
(Cilvēkiem paredzētas zāles - Direktīva 2001/83/EK - Aizliegums reklamēt zāles, kuras ir pieejamas tikai ar ārsta recepti - “Reklāmas” jēdziens - Kompetentajai iestādei sniegtie dati - Internetā pieejami dati)
2011/C 186/05
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: MSD Sharp & Dohme GmbH
Atbildētāja: Merckle GmbH
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesgerichtshof — Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvas 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm (OV L 311, 67. lpp.), 88. panta 1. punkta pirmā ievilkuma interpretācija — Recepšu zāļu reklāmas iedzīvotājiem aizliegums — “Reklāmas” jēdziens — Zāļu reklāma, kas ir pieejama tikai tām personām, kas pašas to meklē internetā un satur tikai tās ziņas, kas ir iesniegtas iestādei, kas izsniedz atļauju laist apgrozībā šīs zāles, un ir pieejamas pacientiem, iegādājoties zāles
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvas 2001/83/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz cilvēkiem paredzētām zālēm, redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvu 2004/27/EK, 88. panta 1. punkta a) apakšpunkts jāinterpretē tādējādi, ka tas neaizliedz informācijas par zālēm, kurām nepieciešama ārsta recepte, izplatīšanu interneta vietnē, ja šī informācija šajā vietnē ir pieejama tikai personai, kas pati to meklē, un šo izplatīšanu veido vienīgi precīza zāļu iesaiņojuma attēlošana, kas atbilst šīs direktīvas 62. pantam redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 2004/27, kā arī kompetento iestāžu zāļu jomā apstiprinātas lietošanas instrukcijas vai produkta īpašību apraksta burtiska un pilnīga atveidošana. Savukārt ir aizliegta tādas informācijas par zālēm izplatīšana šādā vietnē, kuru ražotājs ir atlasījis vai pārstrādājis, jo tas var tikt izskaidrots vienīgi ar reklāmas mērķi. Iesniedzējtiesai jāpārbauda, vai un kādā mērā darbības, par kurām ir runa pamata lietā, ir reklāma Direktīvas 2001/83 redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 2004/27, izpratnē.
(1) OV C 267, 07. 11. 2009.
Full & Egal Universal Law Academy