15.1.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 13/14
2010 m. lapkričio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB prieš Europos Komisiją
(Byla C-322/09 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Konkurento skundas - Priimtinumas - Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 - 4, 10, 13 ir 20 straipsniai - Komisijos sprendimas nepratęsti skundo nagrinėjimo - Komisijos vertinimas, kad priemonės iš dalies nėra valstybės pagalba ir kad jos iš dalies yra su bendrąja rinka suderinama esama pagalba - EB 230 straipsnis - Akto, kurį galima skųsti, sąvoka)
2011/C 13/22
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB, atstovaujama advokatų M. Merola ir L. Armati
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama L. Flynn ir T. Scharf
Dalykas
Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2009 m. birželio 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo NDSHT prieš Komisiją (T-152/06), kuriuo Pirmosios instancijos teismas pripažino nepriimtinu ieškinį dėl Komisijos sprendimo, esančio 2006 m. kovo 24 ir 28 d. laiškuose, nepradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytos procedūros gavus ieškovės skundą dėl tariamai Švedijos valdžios institucijų Stockholm Visitors Board AB suteiktos pagalbos įvairių Stokholmo miesto suteiktų subsidijų forma panaikinimo — Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2009 m. birželio 9 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimą NDSHT prieš Komisiją (T-152/06).
2.
Atmesti Europos Bendrijų Komisijos Pirmosios instancijos teismui pateiktą prieštaravimą dėl priimtinumo.
3.
Grąžinti bylą Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad šis nuspręstų dėl NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB reikalavimo panaikinti 2006 m. kovo 24 d. ir balandžio 28 d. laiškuose esantį Europos Bendrijų Komisijos sprendimą nepratęsti skundo, kurį ši bendrovė pateikė dėl Stokholmo miesto Stockholm Visitors Board AB suteiktos tariamai neteisėtos valstybės pagalbos, nagrinėjimo.
4.
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
(1) OL C 233, 2009 6 26, p. 12.
Full & Egal Universal Law Academy