21.5.2011
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 152/4
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 29 de marzo de 2011 — ThyssenKrupp Nirosta GmbH, anteriormente ThyssenKrupp Stainless AG/Comisión Europea
(Asunto C-352/09 P) (1)
(Recurso de casación - Competencia - Prácticas colusorias - Mercado comunitario de los productos planos de acero inoxidable - Decisión por la que se declara una infracción del artículo 65 CA, tras la expiración del Tratado CECA, sobre la base del Reglamento (CE) no 1/2003 - Competencia de la Comisión - Principios nulla poena sine lege y de fuerza de cosa juzgada - Derecho de defensa - Imputabilidad del comportamiento infractor - Transferencia de responsabilidad mediante una declaración - Prescripción - Cooperación durante el procedimiento administrativo)
2011/C 152/06
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente/s: ThyssenKrupp Nirosta GmbH, anteriormente ThyssenKrupp Stainless AG (representantes: M. Klusmann, Rechtsanwalt y S. Thomas, Universitätsprofessor)
Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y R. Sauer, agentes)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 1 de julio de 2009, ThyssenKrupp Stainless/Comisión (T-24/07), mediante la que el Tribunal de Primera Instancia desestimó el recurso que tenía por objeto la anulación de la Decisión de la Comisión, de 20 de diciembre de 2006, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 65 CA y, con carácter subsidiario, la reducción de la multa impuesta a la recurrente en dicha Decisión — Práctica colusoria en el mercado de los productos planos de acero inoxidable –Decisión por la que se declara una infracción del artículo 65 CA tras la expiración del Tratado CECA, en virtud del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO 2003, L 1, p. 1) — Violación de los principios de legalidad de las penas y de la fuerza de cosa juzgada, así como de los artículos 5, 7, párrafo primero, y 83 CE — Infracción de las normas aplicables en materia de prescripción de las actuaciones.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a ThyssenKrupp Nirosta GmbH.
(1) DO C 282, de 21.11.2009.
Full & Egal Universal Law Academy