11.9.2010
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 246/11
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 iulie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Baranya Megyei Bíróság — Republica Ungară) — Pannon Gép Centrum Kft/APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
(Cauza C-368/09) (1)
(A șasea directivă TVA - Directiva 2006/112/CE - Drept de deducere a taxei achitate în amonte - Reglementare națională care sancționează un detaliu eronat pe factură cu pierderea dreptului de deducere)
2010/C 246/18
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Baranya Megyei Bíróság
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Pannon Gép Centrum Kft
Pârâtă: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Baranya Megyei Bíróság — Interpretarea articolelor 17 alineatul (1), 18 alineatul (1) și 22 alineatul (3) literele (a) și (b) din Directiva 77/388/CEE: A șasea directivă a Consiliului din 17 mai 1977 privind armonizarea legislațiilor statelor membre referitoare la impozitele pe cifra de afaceri — sistemul comun de taxă pe valoarea adăugată: baza unitară de evaluare (JO L 145, p. 1), precum și a Directivei 2001/115/CE a Consiliului din 20 decembrie 2001 de modificare a Directivei 77/388/CEE în vederea simplificării, modernizării și armonizării condițiilor de facturare stabilite cu privire la taxa pe valoarea adăugată (JO L 15, p. 24) — Pierderea dreptului la deducere al destinatarului serviciilor din cauza unei erori în ceea ce privește data finalizării lucrărilor menționată pe factura emisă de prestator — Reglementare națională care sancționează orice viciu de formă al facturii prin pierderea dreptului la deducere
Dispozitivul
Articolul 167, articolul 178 litera (a), articolul 220 punctul 1 și articolul 226 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări sau unei practici naționale în temeiul căreia autoritățile naționale refuză unei persoane impozabile dreptul de a deduce din valoarea taxei pe valoarea adăugată pe care trebuie să o plătească valoarea taxei datorate sau achitate pentru serviciile care i au fost prestate, pentru motivele că factura inițială, aflată în posesia sa la momentul deducerii, cuprindea o dată greșită de finalizare a prestării de servicii și că nu exista o numerotare continuă a facturii corectate ulterior și a notei de credit care anula factura inițială, în cazul în care condițiile de fond ale deducerii sunt îndeplinite iar, înainte de adoptarea deciziei de autoritatea în cauză, persoana impozabilă a furnizat acesteia din urmă o factură corectată, în care se preciza data exactă la care s a încheiat prestarea de servicii respectivă, chiar dacă nu există o numerotare continuă a acestei facturi și a notei de credit care anula factura inițială.
(1) JO C 11, 16.1.2010.
Full & Egal Universal Law Academy