25.6.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 186/4
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 maj 2011 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy — Republiken Polen) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mot Tele2 Polska sp. z o.o., nu Netia S.A.
(Mål C-375/09) (1)
(Konkurrens - Förordning (EG) nr 1/2003 - Artikel 5 - Missbruk av dominerande ställning - Behörighet för nationella konkurrensmyndigheter att fatta beslut i vilka de konstaterar att det inte föreligger någon överträdelse av artikel 102 FEUF)
2011/C 186/06
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Najwyższy
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Motpart: Tele2 Polska sp. z o.o., nu Netia S.A.
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Sąd Najwyższy — Tolkning av 5 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1) — Missbruk av dominerande ställning — Behörighet för de nationella konkurrensmyndigheterna att fatta beslut i vilket de konstaterar att artikel 82 EG inte är tillämplig på ett företags affärsverksamhet
Domslut
1.
Artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget ska tolkas så, att den utgör hinder för att en nationell konkurrensmyndighet att, när den i syfte att tillämpa artikel 102 FEUF bedömer huruvida villkoren för att tillämpa denna artikel är uppfyllda och, efter denna bedömning, drar slutsatsen att det inte är fråga om något missbruk, fatta ett beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger någon överträdelse av nämnda artikel.
2.
Artikel 5 andra stycket i förordning nr 1/2003 är direkt tillämplig och utgör hinder för tillämpningen av en nationell bestämmelse, enligt vilken ett förfarande som rör tillämpningen av artikel 102 FEUF ska avslutas genom ett beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger någon överträdelse av denna senare artikel.
(1) EUT C 297, 5.12.2009.
Full & Egal Universal Law Academy