25.6.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 186/4
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 mai 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunal de grande instance de Paris — Franța) — Prunus SARL, Polonium SA/Directeur des services fiscaux
(Cauza C-384/09) (1)
(Impozitare directă - Libera circulație a capitalurilor - Articolul 64 TFUE - Persoane juridice cu sediul într-un stat terț - Deținere în posesie a unor imobile situate într-un stat membru - Taxă pe valoarea de piață a acestor imobile - Refuz de acordare a scutirii - Apreciere în raport cu țările și teritoriile de peste mări - Combaterea fraudei fiscale - Răspundere solidară)
2011/C 186/07
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Tribunal de grande instance de Paris
Părțile din acțiunea principală
Reclamante: Prunus SARL, Polonium SA
Pârât: Directeur des services fiscaux
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunal de grande instance (Paris) — Interpretarea articolului 56 și următoarele din Tratatul CE — Taxă pe valoarea de piață a imobilelor situate în Franța — Compatibilitate cu tratatul a unei legislații naționale care scutește de această taxă persoanele juridice care au sediul de conducere în Franța sau în alt stat membru al Uniunii Europene, dar care subordonează beneficiul acestei scutiri, în ceea ce privește persoanele juridice care au sediul de conducere efectivă pe teritoriul unui stat terț, existenței unei convenții de asistență administrativă încheiate între Franța și acest stat în scopul luptei împotriva fraudei și evaziunii fiscale sau existenței unui tratat care să cuprindă o clauză de nediscriminare pe motive de naționalitate — Refuzul scutirii pentru două societăți cu sediul în Insulele Virgine Britanice — Obligație de plată a taxei de către debitorii solidari, persoane juridice cu sediul în Franța
Dispozitivul
Articolul 64 alineatul (1) TFUE trebuie interpretat în sensul că articolul 63 TFUE nu aduce atingere aplicării unei legislații naționale existente la 31 decembrie 1993 și care scutește de plata taxei pe valoarea de piață a imobilelor situate pe teritoriul unui stat membru al Uniunii societățile care au sediul social pe teritoriul acestui stat și care subordonează această scutire, în ceea ce privește o societate al cărei sediu social se află pe teritoriul unei țări sau al unui teritoriu de peste mări, existenței unei convenții de asistență administrativă încheiate între statul membru respectiv și acest teritoriu în scopul combaterii fraudei și evaziunii fiscale sau împrejurării că, prin aplicarea unui tratat care cuprinde o clauză de nediscriminare în funcție de naționalitate, aceste persoane juridice nu trebuie supuse unei impozitări mai mari decât aceea la care sunt supuse societățile stabilite pe teritoriul aceluiași stat membru.
(1) JO C 312, 19.12.2009.
Full & Egal Universal Law Academy