8.10.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 298/2
Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. juuli 2011. aasta otsus (Højestereti (Taani) eelotsusetaotlus) — Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. jaanuar 2002 A/S, likvideerimisel, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S (C-400/09), Paranova Danmark A/S, Paranova Pack A/S (C-207/10) versus Merck Sharp & Dohme Corporation (varem Merck & Co.), Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme
(Liidetud kohtuasjad C-400/09 ja C-207/10) (1)
(Kaubamärgid - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikli 7 lõige 2 - Farmaatsiatooted - Paralleelne import - Kaubamärgiga tähistatud toote ümberpakendamine - Uus pakend, millel toote müügiloa hoidja, kelle juhiste järgi toode on ümber pakendatud, on märgitud kui ümberpakendaja - Tegelik ümberpakendamine eraldiseisva ettevõtja poolt)
2011/C 298/03
Kohtumenetluse keel: taani
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Højesteret
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. januar 2002 A/S, likvideerimisel, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S (C-400/09), Paranova Danmark A/S, Paranova Pack A/S (C-207/10)
Kostjad: Merck Sharp & Dohme Corporation (varem Merck & Co.), Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme
Ese
Eelotsusetaotlused — Højesteret — Euroopa Kohtu otsuste C–232/94: MPA Pharma ja C–427/93: Bristol-Myers Squibb ning nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 40, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 92) tõlgendamine — Paralleelselt imporditava ravimi ümberpakendamine — Paralleelimportija, kes on imporditud ravimi müügiloa hoidja, nimetab uuel pakendil ümberpakendajaks iseennast, kuigi tegelikult on ravimi ostja ja ümberpakendaja iseseisev ettevõtja
Resolutsioon
Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 7 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et selle alusel ei ole paralleelselt imporditavale farmaatsiatootele kantud kaubamärgi omanikul võimalik vastu olla toote hilisemale turustamisele ümberpakendatuna üksnes seetõttu, et uuel pakendil ei ole ümberpakendajana märgitud mitte ettevõtjat, kes tellimuse alusel toote tegelikkuses ümber pakendas ja kellel on selleks luba, vaid toote müügiloa hoidja, kelle juhiste järgi ümberpakendamine toimus ja kes selle eest vastutab.
(1) ELT C 312, 19.12.2009.
ELT C 179, 3.7.2010.
Full & Egal Universal Law Academy